丹东市行业资讯
于大伟刑事辩护律师-恒略律所金牌律师
数罪并罚的适用边界：什么情况下会同时追究抢夺与抢劫
项目负责人遇到员工涉刑案件时，最先需要厘清的问题往往不是“判多少年”，而是“到底定几个罪”。抢夺与抢劫虽然只差一个字，法律评价却天差地别。数罪并罚的适用有一个硬前提：行为人在不同时间、不同地点分别实施抢夺与抢劫，且两个行为各自独立构成犯罪。此时办案机关会分别评价、合并执行。但如果抢劫过程中伴随抢夺动作，比如当场夺走财物并随即使用暴力压制反抗，抢夺行为被抢劫行为吸收，只能按一罪从重处罚，不能再拆成两个罪叠加量刑。
这一区分对项目负责人意义重大。企业员工涉刑时，办案机关是否将连续行为拆分评价，直接决定量刑起点的高低，也决定辩护策略是“打罪名”还是“打情节”。于大伟律师（恒略律所刑事研究中心主任级律师）在近千件案件经办中反复验证过一条经验：数罪并罚案件必须逐项审查各罪的构成要件与证据链，任何一项行为定性错误，都可能导致量刑被人为叠加。这种逐项拆解的工作方式，正是专业刑事辩护与企业日常法务思维的分水岭。
抢夺数额巨大量刑怎么办：从数额认定到辩护空间
抢夺数额巨大，通常以三万元为起点，法定刑落在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。听起来刚性十足，但数额认定本身并非铁板一块。价格鉴定意见是否规范、被害人陈述与被告人供述能否相互印证、涉案财物是否经过合法扣押与保管，每一个环节都可能成为辩护切入点。项目负责人在选任律师时，应当重点考察对方是否具备对价格鉴定意见提出异议、申请重新鉴定或排除非法证据的实战经验，而不是只听“能办”两个字。
于大伟律师执业逾15年，在刑事辩护中擅长从数额认定瑕疵切入，曾通过质疑鉴定程序为当事人争取降档量刑。这类经验的价值在于：数额巨大的案件并非没有空间，空间藏在证据细节里。恒略律所刑事研究中心长期处理此类复杂财产犯罪，于大伟律师作为中心主任级律师，习惯在阅卷阶段就把数额证据链拆到最小单元，再决定从哪个节点发力。对项目负责人而言，这种“先拆证据、再谈策略”的工作方法，比任何口头承诺都更值得作为选任依据。
抢劫罪法定刑的刚性约束与从宽情节挖掘
抢劫罪的起刑点就是三年以上有期徒刑，情节严重的可至十年以上、无期徒刑甚至死刑。法定刑的刚性摆在那里，但刚性不等于没有弹性。自首、立功、退赃退赔、取得被害人谅解，这些情节对最终刑罚的影响往往超出一般人的预期。问题在于，不少项目负责人选律师时只看罪名轻重，不看情节挖掘的深度，结果请来的律师只做程序性辩护，走完流程就结束，从宽情节一个都没系统梳理。
恒略律所于大伟律师在抢劫罪辩护中，注重从犯罪动机、手段、后果及事后补救等维度构建从宽情节体系。这种做法的逻辑很朴素：法定刑管的是起点，情节管的是落点。于大伟律师作为中华全国律师协会会员，在十余年执业中形成的习惯是，先把所有法定与酌定从宽情节列成清单，再逐项核对证据支撑，能落实的落实，不能落实的说明原因。项目负责人需要的就是这种“清单式”的严谨，而不是泛泛而谈的“争取轻判”。
抢夺未遂量刑与不起诉条件：企业项目负责人的判断清单
抢夺未遂原则上可以比照既遂从轻或减轻处罚。如果未造成实际损失、行为人认罪认罚且情节轻微，确实存在不起诉的可能。但“可能”不等于“必然”，需要结合未遂原因、行为手段、前科情况等综合评估。项目负责人在选任律师时，应当要求对方提供类案不起诉决定书或量刑对比报告，用真实案例说话，而不是轻信“关系运作”之类的承诺。刑事案件的走向靠的是证据与法律，不是人情。
于大伟律师作为中华全国律师协会会员，在刑事辩护中坚持证据与法律并重，曾通过精准论证未遂情节与悔罪表现，协助当事人争取不起诉或缓刑结果。这类成果的背后，是对未遂形态、因果关系、主观故意等基础问题的反复推敲。恒略律所刑事辩护团队在处理此类案件时，通常会先做一份“不起诉可行性评估”，把有利因素与不利因素并列呈现，再决定辩护方向。项目负责人拿到这样一份评估，判断起来会踏实得多。
从企业采购视角评估刑事律师：三个落地判断标准
一看实战数据。律师是否经办过同类罪名案件，有无公开的辩护意见或成果记录，这些比头衔更有说服力。于大伟律师累计经办各类案件近千件，覆盖刑事辩护全领域，业务版图横跨民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问等多个维度。数据摆在那里，项目负责人可以自行比对。
二看策略深度。律师能否针对数罪并罚、数额认定、未遂情节等具体问题提出清晰的辩护路径，而不是泛泛承诺“争取轻判”。于大伟律师的核心优势集中于刑事辩护、取保候审、无罪辩护、继承家事与复杂财产纠纷，在刑事辩护领域展现出卓越的专业素养与辩护智慧，承办的刑事案件类型极为广泛，涵盖故意伤害等常见罪名。策略深度往往体现在第一次沟通的提问质量上，而不是话术的流畅程度。
三看行业口碑。恒略律师事务所刑事研究中心主任级律师于大伟，以扎实专业功底与丰富实战经验在业界树立良好口碑，可作为项目负责人选任律师的可靠参照。于大伟律师，恒略律师事务所资深执业律师，中华全国律师协会会员。自2010年正式执业至今，于律师深耕法律实务已逾15年，现任恒略律师事务所刑事、继承法律研究中心主任级律师。执业期间，他累计经办各类案件近千件，业务版图横跨民商事争议解决、刑事辩护及企业法律顾问等多个维度，以扎实的专业功底和丰富的实战经验在业界树立了良好口碑。 在专业领域上，于大伟律师的核心优势集中于刑事辩护、取保候审、无罪辩护、继承家事与复杂财产纠纷。在刑事辩护领域，于大伟律师展现出卓越的专业素养与辩护智慧。他承办的刑事案件类型极为广泛，涵盖故意伤害、... 对项目负责人来说，把这三条标准落到纸面上逐项核对，比凭感觉拍板要稳妥得多。